Yvonne Doels – Yvonne Doels hat AfD Support – Wir unterstützen das…

Gerade bei #Marktkauf entdeckt: #Halal-#Mekka-Food #Shitstorm

Auch ich finde es entsetzlich und nur ganz schwer erträglich, dass in meinem Land Tiere einen schmerzhaften minutenlangen Todeskampf in Todesangst bei gleichzeitigem Ersticken und Ausbluten erleiden müssen (betäubungsloses Schächten).

Schächten ist in Deutschland ein strafbewehrter Verstoß gegen das Tierschutzgesetz (und für mich auch gegen meine ethischen Grundsätze als zivilisierter Mensch). Lt. Urteil des Bundesverfassungsgericht müssen Ausnahmen vom Schächtverbot für die Ausübung der Religionsfreiheit möglich sein (für mich Unsinn hoch drei). Deswegen werden Sondergenehmigungen für das Schächten erteilt.

Das Fleisch geschächteter Tiere ist halal, also rein, und darf von Moslems lt. Koran verzehrt werden.

Unternehmen zu boykottieren, die Halal-Fleisch anbieten, wird auf Dauer nichts bringen, denn dann wird man bald nirgends mehr einkaufen können.

Mein Ansatz ist ein anderer und sieht wie folgt aus:

1. Fakt ist, dass uns das Merkel-Monster (meine persönliche Meinung zu dieser Person), eine ungeheure Zahl an Halal-Leuten ins Land gebracht hat und es werden noch wesentlich mehr werden. Diese Leute werden auch nicht wieder gehen und der Prozentsatz von Abschiebungen wird minimal sein und nichts wesentlich an 7-stelligen Einwanderungsraten ändern.

2. Wenn wir den offiziellen Verkauf von Halal-Fleisch boykottieren, fördern wir das Gemetzel in Hinterhöfen. Da wird es mit Sicherheit noch wesentlich entsetzlicher zugehen (mir ist schlecht, dass ich sowas schreibe).

3. Islam-Gelehrte vertreten inzwischen die Meinung, dass der Koran keineswegs eine Betäubung des Schlachttieres verbietet. Wesentlicher Umstand für Halal ist, dass das Tier möglichst ausgeblutet geschlachtet wird. Dies funktioniert blabla am besten, wenn das Herz beim Schlachtschnitt (kotz) noch schlägt. Und das ist natürlich auch beim betäubten Tier noch der Fall. Weiteres latent vorhandenes Wunschdenken, wie archaische Freude am Verrecken eines Lebewesens oder potenzsteigernde Wirkung für Moslems sind unbeachtlich (auch für die Herren Verfassungsrichter).

4. Die Bundestierärztekammer hat klar Stellung gegen das betäubungslose Schächten bezogen und bezieht sich auf jüngste wissenschaftliche Studien, die dem Schächten einen ganz erheblichen Schmerz- und Todeskampffaktor zuweist, der nicht mehr hingenommen werden kann (weiß jeder, der sich schon mal geschnitten hat auch ohne wissenschaftliche Grundlage).

5. Ziel muss es sein, jetzt die Punktie 3 und 4 zusammen zu führen und die Politik zu zwingen, das Urteil des Bundesverfassungsgerichts dahingehend auszulegen, dass Schächten nur noch mit Betäubung erlaubt wird.

Es wundert mich, dass Tierschützer das Schächten nur sehr vereinzelt thematisieren.

Wären wir nicht so verdammte Feiglinge, sähen meine Vorschläge ganz anders aus, weil es mir total scheißegal ist, mit welchen irrsinigen Einbildungen sich Moslems und andere Abergläubische die Wampe vollstopfen wollen. Bei mir hieße das: Moslems vegetarisieren. Mir reicht’s. Ich geh’ kotzen. Mit so einem Scheiß muss man sich heutzutage auseinandersetzen. Würg

https:/www.swr.de/report/ist-schaechten-tierquaelerei/-/id=233454/did=3728026/nid=233454/1qroavm/index.html

 

 

Quelle: Yvonne Doels – Yvonne Doels hat AfD Support – Wir unterstützen das…