KARL LAUTERBACH: “Das zieht sich wie ein roter Faden durch seinen Lebenslauf!” I WELT Interview

im Studio LK war das von der
Politikredaktion Welt guten Morgen wenn
wir noch mal auf das schauen was da wir
gerade auch im Beitrag gehört haben wie
groß ist diese Sache tatsächlich
Lauterbach der da betrogen geflunkert
hat
ja ich würde sagen das kann man nicht
als jugendsünder abtun denn Lauterbach
hat
gravierende Falschangaben gemacht in
seinem Lebenslauf ich habe mit dem er
hat gesagt er hat behauptet eine Studie
geleitet zu haben ich habe dann mit dem
tatsächlichen Studienleiter telefoniert
der mir das auch bestätigt hat und der
mir am Telefon sagte das Lauterbach sein
Assistent gewesen sei das ist natürlich
ein Unterschied von Studienleiter was
was ähm dem Leiter einer einer großen
Studie
zu einem Assistent bzw es hieß dann in
einer Unterlage er hatte sogar nur eine
halbe Assistenten Stelle in der gehabt
ähm das ist die eine Sache es gibt wir
haben noch noch mehrere ähm irreführende
Behauptung in dem Lebenslauf gefunden
grundsätzlich muss man bei Karl
Lauterbach sagen dass diese
dass diese verdrehten Tatsachen sich
durch sein Lebenslauf wie so ein roter
Faden hindurch ziehen wir haben ja in
der Pandemie ihnen häufig erlebt mit
Aussagen die sich im Nachhinein als
völlig falsch erwiesen haben werden uns
an die an die angeblich
nebenwirkungsfreie Impfung er hat auch
das finde ich als Gesundheitsminister
besonders bezeichnet er hat mit dem
Finger auf andere Länder gezeigt zum
Beispiel auf Großbritannien hat dort
gesagt dort liegen schon ganz viele
Kinder in den Krankenhäusern er hat mit
dem Finger auf Spanien gezeigt und hat
gesagt
angeblich hätten die Spanier ihre Zahlen
herunter
gemäntelt um die Touristen nicht zu
verschrecken das alles sind sind so
verdrehte Tatsachen und das lässt sich
eben bei Lauterbach immer und immer
wieder finden und deshalb würde ich
sagen ist handelt sich nicht nur darum
wie in vergleichbaren Fällen da hat
jemand ein bisschen abgeschrieben oder
so sondern es ist ein Problem der
persönlichen Integrität inwiefern später
dann eine Rolle dass er ja diese Stelle
über die gesprochen wird in eure
Recherche in eurem Text nicht angetreten
hat sondern ja nach Köln an die
Universität gegangen ist naja er hat
diese Zusage die Uni Tübingen wollte ihn
ja sehr gerne und ähm er hat diese
Zusage diesen Ruf nach Tübingen genutzt
und sich damit an der Uni Köln beworben
und das ist natürlich ein Fund also wenn
man sagt er hatte sich auch in
Greifswald beworben hat auch von dort
einen Ruf bekommen wir wissen inzwischen
wir wissen im Moment noch nicht wie dort
die Bewerbungsunterlagen aus denn da
würden wir auch gerne mal reinschauen
wir würden auch gerne mal in die
Bewerbungsunterlagen der Uni Köln
reinsehen das konnten wir bisher auch
nicht machen es liegt allerdings
natürlich nahe dass er sich dort ähnlich
beworben hat aber er hat eben diese
diesen Lebenslauf den er bei der Uni
Tübingen eingereicht hat also mit den
falschen Angaben hat er dann
mit mit diesem Lebenslauf hat er die
Zusage in Tübingen bekommen und hat sich
daraufhin dann in Köln beworben und ist
dort auch genommen worden
Konsequenzen wenn ja welche
ja das ist eine gute Frage
ich würde mir wünschen und das wäre auch
der normale Vorgang bei so einem bei so
einem Delikt dass man diese Vorgänge
diese Vorgänge besonders genau
untersucht es gibt die Universitäten
haben dafür ombuds Leute eingerichtet
die ermitteln und prüfen Vorwürfe bei
gravierenden wissenschaftlichen
Fehlverhalten das müsste man auch eben
im Fall Lauterbach tun wir haben auch
eine indirekte Bestätigung dass das
bereits geschieht auch der Mitbewerber
von Karl Lauterbach in Tübingen der
damals auch ein heißer Anwärter auf
diesen Posten war der den Posten dann
nicht bekommen hat der
setzt sich auch dafür ein wir würden
eben auch sehr gerne die
Bewerbungsunterlagen in Köln ansehen
auch dort müsste man einmal nachforschen
wie wie wie die Unterlagen aussehen wie
das Ganze Bewerbungsverfahren gelaufen
ist und da muss man weiter sehen man
muss natürlich dazu sagen
in vergleichbaren Fällen also wir kennen
den Fall zu Gutenberg wir kennen den
Fall Franziska Giffey wir kennen den
Fall Annette Schavan dort hat es immer
Rücktritte gegeben
meine Prognose ist dass Olaf Scholz
natürlich an Karl Lauterbach festhält
allein schon deshalb weil er im Moment
ein Personalproblem hat also es ist ja
so dass er zwei Minister schon verloren
hat er hat sich sehr festgelegt mit mit
der Frauenquote auch mit dem regionalen
proport das heißt er will er verteilt
seine Minister Posten nach regionalen
nach regionaler Gleichberechtigung und
dadurch hat er keine große Auswahl im
Moment
deshalb muss man eben abwarten was jetzt
die Vorwürfe ergeben vielen Dank für
deine Einordnung zu eurer Recherche und
deine Zeit und Besuch bei uns im Studio
danke dir